
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 1,032 |
تعداد مقالات | 9,120 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,372,334 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,586,358 |
تدوین مدل مفاهیم مرتبط با دفتر کل خانواده در افراد مضطرب و سالم: یک پژوهش کیفی | ||
مشاوره کاربردی | ||
مقاله 4، دوره 12، شماره 1، شهریور 1401، صفحه 91-130 اصل مقاله (853.37 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی اصیل | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/jac.2022.39335.1880 | ||
نویسندگان | ||
زهرا شاه حسینی* 1؛ علی محمد نظری2؛ علی اکبر سلیمانیان3 | ||
1دانشجوی دکترا، گروه مشاوره، واحد بجنورد، دانشگاه آزاداسلامی، بجنورد، ایران | ||
2دانشیار دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، شاهرود، ایران | ||
3دانشیار گروه مشاوره، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنور، بجنورد ایران | ||
چکیده | ||
با توجه به اهمیت نهاد خانواده در ایران و نقش کلیدی والدین در پایهریزی و استمرار خانوادههای بادوام، بررسی مفاهیم مرتبط با خانواده از اهمیت بالایی برخوردار است. بنابراین این پژوهش با هدف تدوین مدل مفاهیم مرتبط با دفتر کل خانواده در افراد سالم و مضطرب ، به شیوه کیفی و با استفاده از نظریه داده بنیاد انجام شد. بدین منظور از بین مراجعین به کلینیکهای روانپزشکی 10 نفر و از بین افراد سالم، 7 نفر از شهرستان شاهرود در سال 99-1398 با روش نمونهگیری هدفمند و نظری انتخاب شدند . دادهها با استفاده از مصاحبه نیمهساختاریافته جمعآورری، ثبت، کدگذاری و در قالب مفاهیم، زیرمقولات طبقهبندی شد. تحلیل دادهها به روش تحلیل مقایسهای پیوسته (6 کد گروه مضطرب و 4 کد گروه سالم) با کدگذاری محوری انجام شد. یافتهها نشان داد احساس بیعدالتی و تبعیض ادراک شده در افراد مضطرب در خانواده گسترده باعث عدم تراز در دفتر کل خانواده و منجر به حس استحقاق کسب نشده و احساس دین مخرب و وفاداری شده است. افراد مضطرب در تحمل ناکامیها ظرفیت پایینی داشتند در حالیکه افراد سالم، احساس عدالت و انصاف داشتند. احساس دین افراد سالم هم به پدر و هم مادر بود و در چرخه بین نسلی شامل همسر نیز شد. همچنین، آنها برداشت ذهنی مثبت هم از والدین و هم در رابطه زوجی داشتند. در نهایت با استفاده از دادههای دو مدل و بر پایه نظریه بافتنگر-فرآیندی مداخلهای شامل سه مرحله بهدست آمد: 1-بررسی عدالت و انصاف در روابط نزدیک، 2-اصلاح وابستگیها در روابط نزدیک و 3-تقویت ارتباط در روابط نزدیک. | ||
کلیدواژهها | ||
دفتر کل خانواده؛ اقراد مضطراب؛ افراد بهنجار؛ مقایسه کیفی | ||
مراجع | ||
Apel Bursky, S. (2016). The Role of Relational Ethics and Forgiveness in Adult Sibling Relationships (Doctoral dissertation, University of Akron). Boszormenyi-Nagy, I. K. (2013). Between give and take: A clinical guide to contextual therapy. Routledge. Boszormenyi-Nagy, I., & Krasner, B. (1986). Between give and take: A clinical guide to contextual therapy. New York: Brunner/Mazel. Boszormenyi-Nagy, I.K., & Spark, G.M. (1984). Invisible Loyalties. Reciprocity in Intergenerational Family Therapy. New York : Brunner/Mazel. Charmaz, K. (2006). Grounding grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. London: Sage Publication. Coppola, J. L. (2020). An integrated EFT‐contextual approach for couples therapy: suggested model and ideas for practice. Journal of Family Therapy, 42(4), 588-612. Cresswell, J. W. (2012). Qualitative inquiry and research design. Thousand Oaks, CA: Sage. Douglas, P., McPhee, D. P., Austin, K. L., & Eichenberger, L. R. (2019). Using contextual therapy to treat depression with couples. The American Journal of Family Therapy, 47(5), 275-292. Eddy, B. P., Springer, P., Sibley, D. S., Turns, B., & Fife, S. T. (2022). Keeping the Ledger Balanced during Pregnancy. International Journal of Systemic Therapy, 33(2), 87-108. Eger, S. J., Le Guen, Y., Khan, R. R., Hall, J. N., Kennedy, G., Zaharchuk, G., ... & Greicius, M. D. (2022). Confirming Pathogenicity of the F386L PSEN1 Variant in a South Asian Family With Early-Onset Alzheimer Disease. Neurology Genetics, 8(1), 647-652. Gangamma, R. (2008). Relational ethics among couples in therapy (Doctoral dissertation, The Ohio State University). Gangamma, R., Bartle‐Haring, S., Holowacz, E., Hartwell, E. E., & Glebova, T. (2015). Relational ethics, depressive symptoms, and relationship satisfaction in couples in therapy. Journal of Marital and Family Therapy, 41(3), 354-366. Groot, B., Haveman, A., & Abma, T. (2022). Relational, ethically sound co-production in mental health care research: epistemic injustice and the need for an ethics of care. Critical Public Health, 32(2), 230-240. Hargrave, T. D., & Pfitzer, F. (2004). The new contextual therapy: Guiding the power of give and take. Routledge. Hodgetts, D., Rua, M., Groot, S., Hopner, V., Drew, N., King, P., & Blake, D. (2022). Relational ethics meets principled practice in community research engagements to understand and address homelessness. Journal of Community Psychology, 50(4), 1980-1992. Hopner, V., & Liu, J. H. (2021). Relational ethics and epistemology: The case for complementary first principles in psychology. Theory & Psychology, 31(2), 179-198. Hossein Pour Moghaddam, S., Falah, M. H., & Vaziri, S. (2022). Lived Experience Perceptions of Women with Interpersonal Dependent Husbands and Designing the Couple Therapy Package: An Exploratory Mixed Design. Biannual Journal of Applied Counseling, 11(2), 136-162. [Persion] Hwang, P., Ipekian, L., Jaiswal, N., Scott, G., Amirali, E. L., & Hechtman, L. (2022). Family functioning and mental wellbeing impairment during initial quarantining for the COVID-19 pandemic: A study of Canadian families. Current Psychology, 41(1), 1-13. Jackson, K. (2021). “What should I do now?”: Navigating relational ethics in practice as an early career researcher as illustrated by a qualitative interview study about women’s drinking practices. International Journal of Qualitative Methods, 20(1), 1-11. KavehFarsani, Z., & Mahdie, A. (2018). Develop a thematic model related to marital quality of the married men’s viewpoint: A qualitative research. Biannual Journal of Applied Counseling, 8(1), 19-44. [Persion] Khan, L. (2017). Briefing 50: Fatherhood: The Impact Fathers on Children’s Mental Health. London: Centre for Mental Health. khojasteh Mehr,R. Kavand,M. Sodani, M. (2016). The Interaction between Sacrificing Behaviors and Equity Perception: How Does it Contribute to Marital Intimacy?. International Journal of Psychology, 11(2), 175-195. [Persion] Khorsandi,Z. (2018). Relational ethics in family as prediction of failure and success of women's marriage in Ahvaz. (Shahid Chamran University of Ahvaz). [Persion] Kuby, C. R. (2022). Unfinished:(Post-) Philosophically informed mentoring and relational ethics. In Philosophical Mentoring in Qualitative Research (pp. 108-122). Routledge. Mackay, L. J., Komanchuk, J., Hayden, K. A., & Letourneau, N. (2022). Impacts of parental technoference on parent-child relationships and child health and developmental outcomes: a scoping review protocol. Systematic reviews, 11(1), 1-7. Mucci, D. M., Jorissen, A., & Frezatti, F. (2022). A manager's stewardship identification in Brazilian family firms: the role of controls' design and procedural justice. Journal of Family Business Management, 12(7), 1-21. River, L. M., O’Reilly Treter, M., Rhoades, G. K., & Narayan, A. J. (2022). Parent–Child Relationship Quality in the Family of Origin and Later Romantic Relationship Functioning: A Systematic Review. Family process, 61(1), 259-277. Rosenberg,J, Bradford,W.(2006). The important of father in the father of chidren. Washington, D.C.: U.S. Dept. Shannon, S. T. (2017). Relational ethics and relationship cycling (Doctoral dissertation, The Ohio State University). Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research : Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3rd ed.). Sage Publications, Inc. van der Meiden, J., Noordegraaf, M., & van Ewijk, H. (2018). Applying the paradigm of relational ethics into contextual therapy. Analyzing the practice of Ivan Boszormenyi Nagy. Journal of Marital and family Therapy, 44(3), 499-511. van der Meiden, J., Verduijn, K., Noordegraaf, M., & van Ewijk, H. (2020). Strengthening connectedness in close relationships: A model for applying contextual therapy. Family process, 59(2), 346-360. Yogman, M. W., & Eppel, A. M. (2022). The role of fathers in child and family health. In Engaged fatherhood for men, families and gender equality (pp. 15-30). Springer, Cham. Zigon, J. (2021). How is it between us? Relational ethics and transcendence. Journal of the Royal Anthropological Institute, 27(2), 384-401.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 553 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 400 |