
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 1,030 |
تعداد مقالات | 9,097 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,334,518 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,568,972 |
ارزیابی واکنش یازده هیبرید خیار نسبت به نماتد ریشه گرهی (Meloidogyne incognita) در شرایط گلخانه | ||
گیاه پزشکی | ||
دوره 46، شماره 4، اسفند 1402، صفحه 91-103 اصل مقاله (1.56 M) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی-فارسی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/ppr.2024.46320.1736 | ||
نویسندگان | ||
فرشته قنبری1؛ سالار جمالی* 2؛ جمالعلی الفتی3؛ صدیقه موسی نژاد4 | ||
1مربی، گروه گیاهپزشکی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
2استادیار، گروه گیاهپزشکی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
3دانشیار، گروه گیاهپزشکی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
4دانشیار، گروه علوم و مهندسی باغبانی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت ایران | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر در شرایط گلخانه، با ارزیابی مقاومت یازده هیبرید خیار (3×2، 4×6، 3×7، 5×3، 2×7، 3×4، 4×2، 2×6، 3×6، 7×6) و یک رقم تجاری نگین بهعنوان شاهد نسبت به نماتد ریشهگرهی در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار به اجرا در آمد. نماتد روی گوجهفرنگی رقم حساس ارلیاوربانا خالصسازی، تکثیر و با استفاده از خصوصیات ریختشناسی شناسایی گردید. در هر کیلوگرم خاک، گیاهچههای خیار با 2000 تخم و لارو سن دوم مایهزنی و پس از 10 هفته، شاخصهای تولیدمثلی نماتد ارزیابی گردیدند. هیبریدها از نظر شاخص بیماریزایی تفاوت معنیداری با یکدیگر داشتند. با توجه به رتبهبندی تیلور و ساسر، هیبرید 2×6 با شاخص گال چهار، حساس و شاهد نگین، هیبریدهای 3×2، 6×4، 3×7، 5×3، 2×7، 3×4، 4×2، 3×6 و 7×6 با شاخص پنج، بسیار حساس و از نظر شاخص توده تخم، هیبریدهای 5×3، 2×6 و 3×4 با شاخص سه، دارای مقاومت نسبی و هیبریدهای نگین، 3×2، 6×4، 3×7، 2×7، 4×2، 3×6 و 7×6 با شاخص چهار، حساس بودند. با در نظر گرفتن فاکتور تولیدمثل و شاخص گال، تمام هیبریدها حساس ارزیابی شدند. از نظر شاخص مقاومت بین هیبریدها تفاوت معنیداری وجود داشت و طبق شاخص مقاومت در روش کوزنبری و همکاران، هیبریدهای 5×3، 2×6 و 3×4 نسبتاً حساس و سایر هیبریدها حساس بودند. وزن تر و خشک اندام هوایی، وزن تر ریشه و حجم ریشه به لحاظ آماری معنیدار شدند. هیبریدهای تولیدی نسبت به هیبرید تجاری نگین، از نظر مقاومت به نماتد برتری داشتند که پس از آزمایشهای تکمیلی میتوانند بهعنوان جایگزین، مورد توجه واقع شوند. | ||
کلیدواژهها | ||
خیار؛ شاخص گال؛ مقاومت؛ نماتد | ||
مراجع | ||
Abdulahi, M. (2014). Reaction of ten greenhouse cucumber cultivars to root knot nematode. Journal of seedling and seed breeding, 31(1), 55-75. https://doi.org/10.22092/SPIJ.2017.111248 Abootorabi, E., & Naraghi, L. (2016). Biological control of tomato root knot nematode, Meloidogyne javanica by Talaromyces flavus and Trichoderma harzianum in the greenhouse condition. Biocontrol in plant protection, 4(2), 1-9. https://doi.org/ 10.22092/BCPP.2017.112885 Agrios, G. (2005). Plant Pathology. Elsevier Academic Press. Ahmad, R., Khan, M. A. Sahi, S. T., & Dogar, M. A. (1992). Reaction and development of selected tomato cultivars against root-knot nematode (Meloidogyne javanica Treub.). Pakistan Journal of Phytopathology, 4(1), 37-40. Akhiani, A., Mojtahedi, H., & Naderi, A. (1986). The hosts of root knot nematode in Iran. Proc. 8th Plant Protection Congress, Isfahan, Iran, pp. 134. Anwar, S. A., & Khan, M. A. (1992). Evaluation of four vegetables against Meloidogyne incognita. Journal of Agricultural Research, 30, 415-421. Barker, K. R. (1985). Nematode extraction and bioassays. In: K. R., Barker, J. N., Sasser, & C. C. Carter (Eds.), An advanced treatise on Meloidogyne, Vol.II Methodology. North Carolina State University Graphics (pp. 19-35). Raleigh NC-USA. Briar, S. S., Wichman, D., & Reddy, G. V. (2016). Plant-parasitic nematode problems in organic agriculture. Springer international publisher (pp. 107-122). https://doi.org/: 10.1007/978-3-319-26803- 3-5. Buttarat, H. S., Sukhjeet, N. k. Dhall, R. K., & Sekhon, A. (2020). Identification of resistant sources of cucumber against Meloidogyne incognita. Journal of Entomology and Zoology studies, 8(3),732-735. Canto-Saenz, M. (1983). The nature of resistance to Meloidogyne incognita. In: Proceeding of third Research and Planning Conference on Root-Knot Nematode Meloidogyne spp. C. C. Carter, (Ed.). 22-26 March. (1982), International Meloidogyne Project, Lima, Peru,160-165. Eisenback, J. D., & Traintaphyllou, H. (1991). Root-knot nematodes. Meloidogyne species and races. In W. R. Nickle (Ed.), Manual of agricultural nematology (pp. 191-274). New York. https://doi.org/: 10.1201/9781003066576-6. FAO, (2021). Statistical Yearbook of the Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved from http//www.faostat.fao.org/site/339/default.aspx// Golzar, R. M. A., Umar, A. U., Shahid, M. & Khan, M. F. (2022). Evaluation of genetic and induced resistance phenomena in cucumbers against the root-knot nematode (Meloidogyne incognita). Journal of Plant Protection Science, 58(4), 338-350. Hartman, K. M. & Sasser, J. N. (1985). Identification of Meloidogyne species on the basis of differential host test and perineal-pattern morphology In K. R. Barker, J. N. Sasser, & C. C. Carter, (Eds.), An advanced treatise on Meloidogyne, Methodology (2th ed., pp. 69-77). North Carolina State University Graphics, Raleigh NC. USA. Hussey, R. S. & Barker, K. R. (1973). A comparison of methods of collecting inoculate of Meloidogyne spp., including a new technique. Journal of Plant Disease, 57, 1025-1028. Ibrahim, H. M., Ahmad, E., Ahmad, M., Martínez-Medina, A., & Aly, M. A. (2019). Effective approaches to study the plant-root knot nematode interaction. Journal of Plant Physiology and Biochemistry, 141, 332-342. https://doi.org/: 10.1016/j.plaphy.2019.06.009. Khan, H. U., Waqar, A., Riaz, A., & Khan, M. A. (2000). Evaluation of resistance in 15 tomato cultivars against the root-knot nematode (Meloidogyne incognita). Pakistan Journal of Phytopathology, 12(1), 50-52. Kimenju, J. W., Karanja., N. K., & Macharia, F. L. (1999). Plant parasitic nematodes associated with common bean in Kenya and the effect of Meloidogyne infection on bean nodulation. African Crop Science Journal, 7(4), 503-510. https://doi.org/: 10.4314/acsj.v7i4.27744 Mc clure, T., Macharia, A., Kruk, H., & Misaghi, I. (1973). A method for obtaining quantities of clean Meloidogyne eggs. Journal of nematology, 5(3), 230. Naserinasab, F., Sahebani, N., & Etebarian, H. R. (2011). Biological control of Meloidogyne javanica by Trichoderma harzianum BI and salicylic acid on tomato. African Journal of Food Science, 5(3), 276-280. Nasr Esfahani, M., & Ahmadi, A. (2003). The principles of plant nematology. Jihad Daneshgahi Esfahan, Iran. 334 pp. (In Farsi). Oostenbrink, M. (1966). Major characteristics of the relationships between nematodes and plants. Meloidogyne Land blowhole school, 66, 1-46. Perry, R. N., Mones, M., & Starr, J. L. (2009). Root-knot nematode. CAB International Press Wallingford, (pp. 520). https://doi.org/10.1079/9781845934927.0000. Perry, R.N., Maurice, M., & Starr, J. L. (2010), Root-knot Nematodes, CABI, 531 pp. Peyvast, G. A. (2017). Vegetable production. Gahvareh ketab Iran publishers. 416 pp. Quesenberry, K. H., Baltensperger, D. D., Dunn, R. A., Wilcox, C. J., & Hardy, S. R. (1989). Selection for tolerance to root-knot nematodes in red clover, Journal of Crop Science, 29, 62-65. https://doi.org/10.2135/cropsci1989.0011183X002900010014x Southey, J. F. (1970). Ministry of agriculture, fisheries and food. Laboratory methods for work with plant and soil nematodes. London. pp. 115-132. Starr, J. L., Bridge, J., & Cook, R. (2002). History, current use, and future potential. Plant Resistance to Parasitic Nematodes (pp. 1-22). CAB International Publishing, Wallingford, UK. https://doi.org/10.1079/9780851994666.0001 Taylor, A. L., & Sasser, J. N. (1978). A Cooperative Publication of the Department of Plant Pathology, Biology, identification and control of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.), North Carolina State University and The United States Agency for International Development. (pp. 111). North Carolina State Graphics, Raleigh, N.C. Tylor, D. P., & Netscher, C. (1974). Nematologica, International Journal of nematological researche, 20, 268-269. Whitehead, A. G., & Hemming, J. R. (1965). A comparison of some quantitative methods extracting small vermiform nematodes from the soil. Annals of Applied Biology, 55, 25-38. © 2024 by the authors. Licensee SCU, Ahvaz, Iran. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0 license) (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 262 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 247 |