تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 990 |
تعداد مقالات | 8,645 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,300,037 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,442,941 |
مطالعه جامعهشناختی چالش مدیریت آبهای سطحی و تأثیر آن بر زندگی روزمره شهروندان اهوازی (مطالعه موردی: حادثه سیلاب شهری و بالازدگی فاضلاب در شهرهای اهواز و کارون سال 1398 تا 1400) | ||
توسعه اجتماعی | ||
دوره 18، شماره 1 - شماره پیاپی 69، آبان 1402، صفحه 227-250 اصل مقاله (276.17 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/qjsd.2023.41990.2734 | ||
نویسندگان | ||
سجاد بهمنی* 1؛ مصطفی محمدی ده چشمه2 | ||
1استادیار گروه جامعهشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
2دانشیار گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
چکیده | ||
استان خوزستان بهطور مداوم در معرض بلایا و حوادث طبیعی همچون سیلاب و آبگرفتگی بوده است با وجود اینکه خشکسالی و ریزگردها را نیز در این سالها کم به خود ندیده است. پس از سیلاب گسترده فروردین 98 در استان خوزستان، آخرین مورد از حوادث پیش آمده مرتبط، آبگرفتگی و وقوع سیلابهای درونشهری در دی ماه 1399 در شهرهای ماهشهر، اهواز، سربندر، شهر جراحی و برخی دیگر از شهرهای خوزستان بود که همچون موارد پیشین خساراتی را به برخی شهروندان و زیرساختها تحمیل کرد. در دهه اخیر تکرار تجربه سیلاب و روانآب برای مردم و مسئولین استان در برخی مناطق شهری تلخ و آزاردهنده شده است. زیرآب رفتن وسایل درون خانهها و دشواری رفت و آمد مردم به هنگام شکلگیری چالههای پرآب و دریاچههای کوچک و بزرگ در معابر و کوچهها، و قطع آب و برق بخشی از این تجربه تکراری شده است. فراتر از یک پدیده اقلیمی، این رویداد با خود تبعات اجتماعی گسترده به همراه آورد. بر این اساس در این مقاله به شناسایی و تحلیل ابعاد و پیامدهای اجتماعی این حادثه پرداخته شده است. در این راستا با بررسی ادبیات تحلیل حوادث، چارچوب ارزیابی حوادث لیندل بهعنوان چارچوب مفهومی پایه انتخاب شد. یافتههای تحقیق نشان داد زمینههای اجتماعی استان خوزستان شامل شعاری بودن برنامههای مدیریت شهری از منظر شهروندان، شکنندگی اقلیمی استان و حساسیت عمومی به عملکرد دولت در حوزه مدیریت منابع آب در استان است. که مهمترین پیامدهای آن عبارتند از: شکلگیری فضای هیجانی پیرامون مسائل حوزه آب استان، نارضایتی از عمکرد مدیریت منابع آب استان، خسارت به زیرساختها و منازل، محتاج باران، نگران سیلاب. | ||
کلیدواژهها | ||
حوادث اقلیمی؛ شکاف ادارکی؛ ارزیابی و تحلیل اجتماعی؛ سیلاب شهری و بالازدگی فاضلاب؛ خوزستان | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
Aldrich, D.P. and M.A. Meyer (2015). “Social capital and community resilience”, American behavioral scientist, 59(2): p. 254-269. Amaratunga, D. and R. Haigh (2011). Post-disaster reconstruction of the built environment: Rebuilding for resilience, John Wiley & Sons. Bank, T.W. (2014). THAI Flood Rapid Assessment for Resilient Recovery and Reconstruction Planning, 2011.Blaikie, P., et al., At risk: natural hazards, people's vulnerability and disasters, Routledge. Berke, P. R., R. Chuenpagdee, K. Juntarashote, and S. Chang. (2008). “Human-ecological dimensions of disaster resiliency in Thailand: socialcapital and aid delivery”, Journal of Environmental Planning and Management 51, 303-317. Brouwer, R. and R. Van Ek (2004). “Integrated ecological, economic and social impact assessment of alternative flood control policies in the Netherlands”, Ecological economics, 50(1): p. 1-21. Davis, M. and S. Clemmer (2014). Power Failure: How climate change puts our electricity at risk-and what we can do about it: Union of Concerned Scientists. Faizi, K.; Sarkisian, A. (2008). “Analysis of quality criteria in qualitative research methods”, Tourism Studies Quarterly, 1-24. (Persian). Flick, U. (2009). An introduction to qualitative research. Hadi Jalili Tehran: Ney Publishing. (Persian). Flick, U. (2014). An introduction to qualitative research. Hadi Jalili Tehran: Nashrani. (Persian). Gurtner, Y., A. Cottrell, and D. King (2011). PRE & RAPID: Community Impact Assessment for Disaster Recovery, James Cook University. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/publications/PDNA_Agriculture_final.pdf. Kamal al-Dini, M. (2018). “A theoretical review on the social terminology of disaster”, Knowledge Quarterly of Crisis Prevention and Management. Vol. 9, No. 4, Pages 403-414. (Persian). Kreps, G.A. (2001). Sociology of disaster. In: International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, Smelser, N.J. and Bates, P.B. (Eds.). Amsterdam: Elsevier Publishing Company. Lindell, M. K. (2011). Disaster studies. Texas A&M University. Neumayer, E. and T. Plumper (2007). “The gendered nature of natural disasters: The impact of catastrophic events on the gender gap in life expectancy, 1981–2002”, Annals of the Association of American Geographers, 97(3): p. 551-566. Neumayer, E. and T. Plumper (2007). “The gendered nature of natural disasters: The impact of catastrophic events on the gender gap in life expectancy, 1981–2002”, Annals of the Association of American Geographers, 97(3): p. 551-566. Parsons, M., Glavac, S., Hastings, P., Marshall, G., McGregor, J., McNeill, J., Morley, P., Reeve, I., Stayner, R., (2016). “Top-down assessment of disaster resilience: A conceptual framework using coping and adaptive capacities”, International Journal of Disaster Risk Reduction, (19): p. 1-11. Pasandideh, A., Heydari Gh., Junadele, A., Kaygbadi, M. (2019). “Methodology of social analysis of incidents and accidents in the electricity industry: a case study of blackouts in Khuzestan province in February 2015”, Quarterly Journal of Energy Planning and Policy Research; 6 (2): 115-154. (Persian). Report of the research project analysis of the economic dimension of the power outage incident in Khuzestan province in February 2015, Niro Research Institute, 2017 (Persian). Ricovery, G., F., D., R., A., (2012). Introduction: What is a PDNA Disaster and Crisis Recovery Operations for Increased Resilience. Ritchie, L. A., and D. A., Gill (2007). “Social capital theory as an integrating theoretical framework in technological disaster research”, Sociological Spectrum, 27(1): p. 103-129. Roberts, P.H., Priest M., Traynor R. (2006). “Reliability and validity in research”, Nursing Standard; 20(44): 41-45. Salvador, G.O.E. (2009). Damage, Loss, and Needs Assessment for Disaster Recovery and Reconstruction after the low pressure system associated with Tropical Storm Ida. Sarewitz, D. and R. Pielke J. (2001). “Extreme events: a research and policy framework for disasters in context”, International Geology Review, 43(5): p. 406-418. Sarmad, Z.; Bazargan, A., E. Hijazi (2005). Research methods in behavioral sciences. Twelfth edition, Tehran: Age Publications. (Persian). Schwab, J. (2014). Planning for post-disaster recovery: Next generation. American Planning Association. Strauss, A. and Corbin, J. (2015). The principles of qualitative research method: the basic theory of procedures and methods. Translated by Buyk Mohammadi. Tehran: Research Institute of Human Sciences and Cultural Studies. (Persian). Tabatabai, A.; Hosni, P.; Mortazavi, H.; Tabatabai Chehar, M. (2013). “Strategies for promotion and scientific accuracy in qualitative research”, Journal of Medical Sciences of North Khorasan University, Volume 5, Number 3: 663-670. (Persian). Tierney, K. J. (2007). “From the margins to the mainstream? Disaster research at the crossroads”, Annual Review of Sociology 33: 503-525. Unisdr, U. (2009). Terminology on disaster risk reductionو Geneva, Switzerland. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 175 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 246 |