تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 996 |
تعداد مقالات | 8,773 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,360,271 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,662,218 |
ارزیابی نرمافزارهای کتابخانهای درونسازمانی (پند، پروان، اوراکل تهران، سیماد و ماوا) از لحاظ شاخص های عملکردی براساس دیدگاه کتابداران | ||
مطالعات کتابداری و علم اطلاعات | ||
مقاله 3، دوره 13، شماره 3، آبان 1400، صفحه 41-61 اصل مقاله (2.7 M) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/slis.2020.29854.1616 | ||
نویسندگان | ||
سحر حبیبی* 1؛ محسن حاجی زین العابدینی2؛ امیر رضا اصنافی2 | ||
1کارشناس ارشد دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
2عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
هدف: : هدف از پژوهش حاضر، ارزیابی نرمافزارهای کتابخانهای درونسازمانی از لحاظ شاخصهای عملکردی براساس دیدگاه کتابداران است. روش شناسی: جامعه پژوهش حاضر شامل 131 نفر از کتابداران کتابخانهی دانشگاههای شهید بهشتی، تهران، مالک اشتر، فردوسی و شریف، که برای انجام فعالیتهای روزانه خود از نرمافزار کتابخانهای درونسازمانی استفاده میکردند و به صورت سرشماری انتخاب شدند. روش پژوهش پیمایشی- ارزیابانه و شیوه گردآوری اطلاعات سیاهه وارسی محقق ساخته شامل 481 مولفه است. یافته ها: یافتههای پژوهش نشان داد که در بخش امانت 64/64 درصد نرمافزار پند، 50/89 درصد نرمافزار سیماد، 08/70 درصد نرمافزار پروان، 22/56 درصد نرمافزار تهران، 76 درصد نرمافزار ماوا در وضعیت مطلوبی قرار دارند. بخش فراهمآوری و سفارشات، در نرمافزارهای تهران، پند و پروان در نظر گرفته نشده است، در نرمافزار ماوا اگر چه طراحی شده اما عملا از آن استفاده نمیشود. تنها در نرمافزار سیماد کتابداران به طور عملی از این بخش استفاده میکنند و طبق نظر آنها 11/36 درصد در وضعیت مطلوبی قرار دارد. در بخش ذخیره و بازیابی نرمافزارهای پند، سیماد، پروان، اوراکل تهران، ماوا به ترتیب با کسب امتیاز 64/41 درصد، 71/34 درصد، 61/24 درصد، 69/37 درصد، 38/40 درصد، در وضعیت مطلوبی قرار دارند همچنین در بخش گزارشگیری نرمافزارهای پند، سیماد، پروان، اوراکل تهران، ماوا به ترتیب با کسب امتیاز 12/24 درصد، 20/53 درصد، 91/18درصد، 07/32 درصد، 08/56 درصد، در وضعیت مطلوبی قرار دارند. نتیجه گیری: نتایج نشان داد که تنها نرمافزار سیماد به بخش سفارشات توجه داشته است که نیاز به توجه بیشتری در این بخش است. همچنین نرم افزارها در بخشهای امانت (در زیربخشهای مختلف مانند عضویت، مالی، گزارشهای آماری، تمدید، رزرو و غیره) و ذخیره و بازیابی دارای ضعفهایی هستند طبق نظر کتابداران بخش گزارشات نرمافزارها نیز انعطاف پذیری کامل و جامعی ندارد. بنابراین نیاز به بازتگری در این بخشها است. | ||
کلیدواژهها | ||
نرمافزارهای کتابخانهای؛ نرمافزارهای درونسازمانی؛ مدیریت گردش اطلاعات؛ مدیریت ذخیره و بازیابی اطلاعات؛ گزارشگیری | ||
مراجع | ||
Arastopur, Sh. (2007). Open Source Software Software: A New Look at the Capabilities and Integrated System Modules of Koha Libraries. Nama, 7(2), 37-20. Ansari, M.; Rahmani, M. (2018). A Comparative Study of the Software Features and Software of Simorgh and Green Aston Digital Libraries. Quarterly Journal of Library and Information Science Studies Shahid Chamran University of Ahvaz, 24(25), 195-218. Olayi Nezhad, K. (2012). Investigating the status of using the software capabilities of libraries in public libraries affiliated with the Public Libraries of the country, Mashhad city. Master's thesis. Al-Zahra University, Tehran. Paziresh, N. (2012). Investigating the comparisons of the features and characteristics of Iranian library software (Pars Azarakhsh, Payam Mashreq, Kavosh, Nosa) and providing a model for evaluating library software. Master’s Thesis. Payame Noor University, Mashhad. Haji Zeinolabedini, M.; Pazoki, F.; Davodzadeh, S.) 2011). Library software in Iran. Tehran: Librarian Collection. Habibi, S. (2018). Study of the situation of internal library and organizational software in Iran. Master's thesis. Shahid Beheshti University. Tehran. Habibi, S.; Haji Zainolabedini. M.; Asnafi. A. (2018). Analyzing Librarians' Perspectives and Evaluating Information Entry Management in Intra-Organizational Library Software. Quarterly Journal of Management Science and Technology, 4(21), 67-90. Asemi, A.; Hoseini, Z. (2010). Evaluate the comprehensive software of the open source library management. H. P. my. Liberia and Koha. Noor specialized journals database, 59(22). 103-124. Davod Zadeh Salistani, S. (2003). Software capabilities of library software in the central libraries of Tehran universities. Master's thesis. Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran. Zerehsah, M.) 2005(. Investigating and analyzing the elements and features in the user interface of Simorgh software and determining the level of satisfaction of students of the Faculty of Educational Sciences and Psychology of interaction with it. Master's thesis. Faculty of Education and Psychology, Mashhad Ferdowsi University. Taheri, M. (2010). Investigating the satisfaction of librarians and users of Iranian public libraries with the interaction with library software. Master Thesis in Library and Information Science. Payame Noor University, Mashhad Branch. Limoni, S.; Emami, M.; Ghiyasi, M. (2017). Assessing the views of librarians of Ahvaz, Babol and Shahid Beheshti Universities of Medical Sciences towards Azarakhsh library software: A comparative study. Journal of Mazandaran University of Medical Sciences, 27(152), 175-184. Ghaibi, A. (1993). Assessment and Evaluation of Library Software with Emphasis on Software in Iran (Tehran). Master's thesis. Islamic Azad University, North Tehran Branch. Sepehr, F.; Sharifi Nia, A. (2011). Comparative study of digital library software open source code. Journal of Science (Library and Information Science and Information Technology), 3(12), 20-35. Suraki, F. (2012). Evaluation circulation softwares in the university libraries in Tehran city from viewpoints of users, librarians and experts. Master's thesis. Tarbiat Modares University. Tehran. Fatahi, R.; Parirokh, M. (2006). Comprehensive library and archive software. Encyclopedia of Library and Information Science. Tehran: National Library of the Islamic Republic of Iran. V 2: 1773-1779. Fatahi, R.; Radad, E. )2003). Integrated Library Computer Systems: Features, Features and Evaluation Criteria for Librarians and Library Software Designers. Tehran: Documents Organization and National Library of the Islamic Republic of Iran. Fayaz., S.; Esmati.; M. (2015). Capabilities of the Software Ordering Section: Library Software from the Perspective of the Employees of the Central Library Orders Department of Tehran State Universities and Presenting a Proposed Model. Librarianship and information, 18(1), 115-141. Ghasempour, S. (2010). The view of librarians and staff of the National Library of Iran on the capabilities of Rasa's comprehensive library software. Master's thesis. Faculty of Education and Psychology. Shahid Beheshti University, Tehran. Ghazi Zade.،; H. )2009(. Criteria for the ability of a library software to cover the needs of the lending sector with an emphasis on information management. Librarianship and Information, 12(2), 94-75. Lankestani, M. (2017). Evaluation of integrated management software of public libraries of the country (Saman), from the perspective of librarians of East and West Azerbaijan provinces. Master's thesis. Al-Zahra University, Urmia Branch. Malek Mohammadi, S.; Haji Zeinolabedini, M. (2018). Investigating the status of librarians' use of library software capabilities in specialized libraries in Ahvaz. Information Management Science and Technology Quarterly, 4 (2), 109-77. Mosavi, A. (2000). Comparative study of the efficiency of library software from the point of view of cataloging. In: Computer Lists: Application and Development: Proceedings of the Conference on Application and Development of Computer Lists in Iranian Libraries. : Proceedings of the Conference on the Application and Development of Computer Lists in Iranian Libraries. November 17 and 18, 1999, Mashhad. Mashhad: Ferdowsi University of Mashhad; Tehran: Jihad Sazandegi Information and Scientific Services Center: 27-38. Yazdanian, M. (1997). Comparison of software capabilities of Astan Quds Razavi Library with software capabilities of Pars, Azarakhsh and Nosa software in the field of providing and organizing materials and disseminating information. Master Thesis. Faculty of Psychology and Educational Sciences, Ferdowsi University of Mashhad. Goh, D. H., Chua, A., Khoo, D. A., Khoo, E. B., Mak, E. B., & Ng, M. W. (2006). A Checklist for Evaluating Open Source Digital Library Software. Online Information Review, 30(4), 360-379 Hudron kari, K., & Baro. (2014). The use Library Software in Nigerian University Libraries and Challenges. Library Hi Tech News, 31, 15-20 Hirwade, M. A. (2011). A Study of Metadata Standards. Library Hi Tech News, 28 (7). Devika, P., Madalli, S. B. & Amin, S. (2012). Digital Preservation in Open-Source Digital Library Software. The Journal of Academic Librarianship, 38(3), 161- 164. Kumar, M. A., Rao, K. S., & Naik, D. (2017). Evaluation of Libsys vs SOUL The Integrated Library Management Software. International Journal of Information Dissemination & Technology, 7(3), 117-181. Ogbenege, J. & Adetimirin, A. (2013). Selection and Use of KOHA Software in two private Nigerian universities. Library Hi Tech News, 30(6), 12-16. Mulla, K. R. (2010). Use of Integrated Library Software: A Survey of Engineering College 22. Libraries in Karnataka. International Journal of Information Science and Management, 8(2), 99-111. Shafique, F., & Mahmood, kh. (2008). Librarian’s opinions about Library Software: a survey of libraries in Lahore.The Electronic Library, 25(6). 766-777. Shafique, F. & Mahmood. K. (2008). Integrated Library Software: A Survey of Lahore. Library Hi Tech News 6: 6-13. Siddique, N., Mahmood, K. (2015). Status of library software in higher education institutions of Pakistan. International Information & Library Review, 47(3-4), 59-65. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 570 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 345 |