تعداد نشریات | 30 |
تعداد شمارهها | 954 |
تعداد مقالات | 8,305 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,674,178 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,859,760 |
ارزیابی فنی سیستم های آبیاری بارانی کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک (AMBOO, VYR155) در شهرستان اقلید- فارس | ||
علوم و مهندسی آبیاری | ||
مقاله 13، دوره 42، شماره 2، تیر 1398، صفحه 181-196 اصل مقاله (1.31 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/jise.2017.21215.1525 | ||
نویسندگان | ||
سمانه کاظمی1؛ سعید برومندنسب* 2؛ زهرا ایزدپناه3 | ||
1دانش آموخته کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز. | ||
2استاد دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
3استادیار دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
چکیده | ||
دقت در طراحی و مدیریت صحیح سیستمهای آبیاری بارانی از عوامل مهم در توسعه و بهبود آنهاست. بنابراین در این پژوهش، به بررسی نحوهی طراحی، اجرا و بهرهبرداری از سیستمهای آبیاری بارانی کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک در شهرستان اقلید در فارس پرداخته شد. برای این منظور، هشت سیستم بهعنوان نمونه انتخاب شد. برای ارزیابی این سیستمها از معیارهای ضریب یکنواختی کریستیانسن(CU)، یکنواختی توزیع(DU)،بازده پتانسیلکاربرد در ربع پایین (PELQ)، بازده واقعی کاربرد در ربع پایین (AELQ)،بازده کاربرد (Ea)، بازده ترکیبی (Ec)، تلفات تبخیر و بادبردگی (WDEL) و تلفات نفوذ عمقی (DP) استفاده شد. مقادیر متوسط شاخصهای CU، DU، PELQ، AELQ، Ea، Ec،WDEL و DP بهترتیب برابر 37/73، 82/61، 51/54، 31/52، 50، 1/82، 84/12 و 32/5 درصد بهدست آمد. نتایج این تحقیق بیانگر این بود که دلیل پایین بودن PELQ وAELQ مشکلات مربوط به طراحی و بهرهبرداری است. براساس نتایج، میتوان با کاهش فواصل آبپاشها، تنظیم فشار و عدم استفاده از تعداد زیاد آبپاش بهطور همزمان، یکنواختی توزیع را افزایش داد. همچنین با کاهش مدت زمان آبیاری، تلفات آبیاری کاهش و بازده ترکیبی و بازده کاربرد آب در سیستم افزایش مییابد. | ||
کلیدواژهها | ||
اقلید؛ بازده پتانسیل کاربرد؛ ضریب یکنواختی کریستیانسن | ||
مراجع | ||
1- Alizade, A., 2009 a. Design of irrigation systems, design of surface irrigation systems, Astan Quds Razavi 2- Alizade, A., 2009 b. Design of irrigation systems, designing pressure irrigation systems, Astan Quds 3- Baradaranhazave, F., Broomandnasab, S., Behzad, M. and Hasani Movahed, A.,2006. Technical
4- Bavi, A., Kashkuli, H.A., Broomand, S., Naseri, A. and M. Albaji. 2009. Evaporation losses from sprinkler irrigation systems under various operating conditions. Journal Application. Science. 9(3). pp, 597-600.
5- Ce v Se Marde, m. and Ba Yazidi, m., 2011. Technical evaluation of fixed class sprinkler irrigation 6- Dechmi, F., Playan, E., Faci, M., Tarjero, M. and A. Bercero. 2003. Analysis of an irrigation district in northeastern Spain. Agricultural Water Management, 61(2).pp, 93-109.
7- Faryabi, A., Marofpoor, A. and Ghamarneia. H., 2010. Evaluation and evaluation of classical sprinkler 8- Ghasemzade Mojaveri, F., 1970. Evaluation of Irrigation Systems of Astan Quds Razavi Publishing 9- Louie , M.J. and J.S. Selker. 2000. Sprinkler Head maintenance effects on water application uniformity. Journal uniformity. Journal of Irrigation and Drainage Engineering.126(3), pp, 142-148.
10- Malekpoor, M., Ebrahimi, H. and Poordarvishi, H., 2015. Estimation of static classical sprinkler irrigation
11- Merriam, J.L. and J. Keller. 1978. Farm irrigation system evaluation: A guide for management, Dept of Agric. And Irrigation. Eng. Utah State Univ. Logan, Utah States. 285P.
12- Mikhakbayranvand, Z., Bromandnasab, S. and Izadpanah, Z., 2014. Irrigation efficiency of irrigation
13- Montero, J. Tarjuelo, J.M. and P. Carrion. 2003. Sprinkler droplet size distribution measured with an optical spectro pluviometer. Irrigation. Sciences. 22. pp, 47-56.
14- Najafimood, M., Montazer, A.A. and Behdan, M.A., 2007. Evaluation of a number of pressurized irrigation 15- Salem, A. 2010. Evaluation and comparison of stationary and wheeled classical sprinkler irrigation 16- Sanaei, A., 2013. Technical appraisal of sprinkler irrigation systems implemented in Kerman province. 17- Sieyahposh, M. and Dahanzade, B,. 2014. Evaluation and evaluation of irrigation losses in static classical 18- Soltani Mohammadi, A., Bromandnasab, S. and Dostmohammadi., M. 2013. Evaluation of Chariot
19- Topak. R., Suheri , S., Ciftci, N. and B. Acar. 2005. Performance evaluation of sprinkler irrigation in a semi-arid earea. Pakistan Journal of Biological Sciences, 8(1). pp, 97-103.
20- Yacoubi, S., Zayani, K., Slatni, A. and E. Playan . 2012. Assessing sprinkler irrigation Performance using field evaluations at the Medjerda lower valley of Tunisia. Journal Engineering. 4(10). pp, 682-691.
21- Yousefifard, Y., Khayrabadi, H., Shokri, G. and Yousefi, F., 2014. Evaluation of the classic sprinkler | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 723 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 642 |