تعداد نشریات | 30 |
تعداد شمارهها | 949 |
تعداد مقالات | 8,257 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,552,858 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,748,870 |
رفتار ابرناهمخوانی کوانتومی در مدل هایزنبرگ دو کیوبیتی با اثرات ناهمدوسی | ||
پژوهش سیستم های بس ذره ای | ||
مقاله 19، دوره 8، شماره 17، شهریور 1397، صفحه 181-189 اصل مقاله (302.66 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی کامل | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/jrmbs.2018.13898 | ||
نویسندگان | ||
فروزان میرمسعودی* ؛ صدیف احدپور | ||
گروه فیزیک، دانشکده علوم پایه، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران | ||
چکیده | ||
در این مقاله دینامیک ابرناهمخوانی کوانتومی مدل هایزنبرگ که دارای برهمکنش ژیالوسینکی –موریا است، تحت تاثیر ناهمدوسی محیط با در نظر گرفتن معادله لیندبلاد مطالعه میکنیم. حالت اولیه سیستم را حالت معروف ورنر دو کیوبیتی در نظر می گیریم. با محاسبه تحول زمانی سیستم، با کمک ناهمخوانی کوانتومی و ابرناهمخوانی کوانتومی و کانکرونس تاثیر حالت اولیه سیستم بر روی دینامیک تحول سیستم مورد بررسی قرار می دهیم و نتایج را با یکدیگر مقایسه میکنیم. نتیجه قابل توجه این است که برای موردی که حالت اولیه سیستم حالت بل می باشد، با وجود نابودی ابرناهمخوانی کوانتومی و ناهمخوانی کوانتومی، درهمتنیدگی در سیستم از بیشترین مقدار یک به حداقل مقدار صفر تغییر میابد. این مغایر با نتایج اخیر که همبستگیهای کوانتومی همواره بزرگتر از درهمتنیدگی هستند، میباشد. اثر جفت شدگی بین سیستم و محیط بر ابَرناهمخوانی کوانتومی بر اساس پارامترهای بر همکنشی مورد بررسی قرار می دهیم. نتایج نشان میدهد بزرگی برهمکنش ژیالوسینکی –موریا که بیانگر بر هم کنش اسپین –مدار است، نقش بسزایی در میزان ابرناهمخوانی کوانتومی می تواند داشته باشد | ||
کلیدواژهها | ||
: همبستگی های کوانتومی؛ ابرناهمخوانی؛ ناهمخوانی؛ معادله لیندبلاد؛ مدل هایزنبرگ؛ توافق؛ برهم کنش دژیالوسینکی –موریا | ||
مراجع | ||
[1] H. Ollivier, W.H. Zurek, Quantum discord: A measure of the quantumness of correlations, Physical Review Letters,
88, (2001) 017901.
[2] N. Jing, B. Yu, Super Quantum Discord for X-type States, Super quantum discord for general two qubit X states, Quantum Information Process 16 (2017) 99.
[3] T. Li, T. Ma, Y. Wang S. Fei, Z. Wang,Super Quantum Discord for X-type States, International Journal of Theoretical Physics 54 (2015) 680–688.
[4] Y.S. Kim, J.C. Lee, O. Kwon, Y.H. Kim, Protecting entanglement from decoherence using weak measurement and quantum measurement reversal, Nature Physics 8 (2012) 117.
[5] M. Berta, M. Christandl, R. Colbeck, J.M. Renes and R. Renner, The uncertainty principle in the presence of quantum memory, Nature Physics 6 (2010) 659-662.
[6] Y.G. Hui1, Investigations of the Quantum Correlation in Two-Qubit Heisenberg XYZ Model with Decoherence; International Journal of Theoretical Physics (2016) 957–964.
[7] G.J. Milburn, Intrinsic decoherence in quantum mechanics, Physical Review A 44, (1991) 5401.[8] H. Moya-Cessa, et al.Intrinsic decoherence in the atom-field interaction Physical Review A 48 (1993) 3900.
[9] J. Y. Hua, Dynamics of super-quantum discord and direct control with weak measurement in open quantum system, ChinesePhysicsB12 (2015) 120302.
[10] M. Ali, A.P. Rau, G. Alber,Quantum discord for two-qubit X states, Physical Review A 81 (2010) 042105.
[11] Y. K. Wang, T. Ma, H. Fan, S.M. Fei, Z. Xi. Wang, Super quantum correlation and geometry for Bell-diagonal states with weak measurements, Quantum Information Process 13 (2014) 283–297.
[12] U. Singh, A.K. Pati, Quantum discord with weak measurements, Annals of Physics 343 (2014) 141–152. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 476 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 363 |