آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 990 |
| تعداد مقالات | 8,620 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,271,418 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,429,601 |
اثر مقادیر آبیاری قطره‌ای تیپ و آبیاری سطحی برنامه ریزی شده بر عملکرد و بهره‌وری مصرف آب دو رقم هندوانه در خوزستان | ||
| علوم و مهندسی آبیاری | ||
| مقاله 6، دوره 41، شماره 1، اردیبهشت 1397، صفحه 73-84 اصل مقاله (1016.72 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/jise.2017.17185.1244 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد خرمیان* 1؛ ناصر ظریفی نیا2 | ||
| 1استادیارپژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی صفی آباد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، دزفول، ایران ص.پ.333، | ||
| 2استادیارپژوهش بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی صفی آباد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، دزفول، ایران ص.پ.333 | ||
| چکیده | ||
| یکی از راه‌های بهبود مدیریت مصرف آب آبیاری استفاده از روش آبیاری قطره‌ای نواری در صیفی‌جات است. از این‌رو مطالعه حاضر با هدف بررسی سطوح مختلف نیاز خالص آبی به روش قطره‌ای بر عملکرد هندوانه و مقایسه آن با آبیاری جویچه‌ای، در سال‌های زراعی 1389و 1390 در منطقه خوزستان انجام شد. در این مطالعه سطوح مختلف 50، 75 ، 100 و 125درصد تأمین نیاز آبی به روش قطره‌ای (T50، T75، T100، T125) و آبیاری جویچه‌ای با تامین 100 درصد نیاز آبی (F100) روی دو رقم هندوانه به صورت کرت‌های یک‌بار خرد شده در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی در سه تکرار مقایسه شدند. نتایج نشان داد که تیمار T125با 5/52 تن در هکتار بیشترین و تیمار T50 با 5/42 تن در هکتار کمترین عملکرد را داشت. بهره‌وری مصرف آب (WP) در روش و سطوح آبیاری قطره‌ای اختلاف معنی‌داری در سطح 1% نشان داد. به طوری‌که WP در تیمارهایT50 و T75با مقادیر به ترتیب 1/17 و 7/13 بالاتر از تیمارهای T100 و T125با مقادیر 7/10 و 3/9 کیلوگرم بر مترمکعببود. حال آنکه اختلاف معنی‌داری بین عملکرد و WP دو رقم مشاهده نشد. نتایج کلی این مطالعه نشان داد که آبیاری قطره‌ای با تامین 125درصد نیاز آبی برای کشت هندوانه در شرایط بدون محدودیت آب و 75 درصد نیاز آبی در شرایط محدودیت آب برای اراضی با بافت نیمه سنگین و شرایط اقلیمی مشابه با محل انجام این تحقیق قابل توصیه است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آبیاری قطره‌ای تیپ؛ بهره‌وری آب آبیاری؛ هندوانه؛ خوزستان | ||
| مراجع | ||
|
1- Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. and Smith, M., 1998. Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and drainage paper 56. FAO, Rome, 300(9), p.D05109.
2- Alizadeh, A., 2001. Principles and practices of trickle irrigation. Publication of Razavi, 450. (In Persian).
3- Bang, H., Leskovar, D.I., Bender, D.A. and Crosby, K., 2004. Deficit irrigation impact on lycopene, soluble solids, firmness and yield of diploid and triploid watermelon in three distinct environments. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 79(6), pp.885-890.
4- Battikhi, A.M. and Ghawi, I., 1987. Muskmelon production under mulch and trickle irrigation in the Jordan Valley. HortScience (USA).156(4).
5- Clark, G.A., Maynard, D.N. and Stanley, C.D., 1996. Drip-irrigation management for watermelon in a humid region. Applied Engineering in Agriculture, 12(3), pp.335-340.
6- Dogan, E., Kirnak, H., Berekatoglu, K., Bilgel, L. and Surucu, A., 2008. Water stress imposed on muskmelon (Cucumis melo L.) with subsurface and surface drip irrigation systems under semi-arid climatic conditions. Irrigation Science, 26(2), pp.131-138.
7- Erdem, Y. and Yuksel, A.N., 2003. Yield response of watermelon to irrigation shortage. Scientia Horticulturae, 98(4), pp.365-383.
8- Hartz, T.K., 1997. Effects of drip irrigation scheduling on muskmelon yield and quality. Scientia Horticulturae, 69(1-2), pp.117-122.
9- Kirnak, H. and Dogan, E., 2009. Effect of seasonal water stress imposed on drip irrigated second crop watermelon grown in semi-arid climatic conditions. Irrigation Science, 27(2), p.155.
10- Mosavi Fazl, S.H., Alizadeh, A. and Astaraee, A.,1999. Effect of irrigation event and number of dripper in drip irrigation method on yield and quality of watermelon. In 9th Seminar of Iranian National Committee on Irrigation and Drainage. Tehran, Iran. (In Persian).
11- Orta, A.H., Erdem, Y. and Erdem, T., 2003. Crop water stress index for watermelon. Scientia Horticulturae, 98(2), pp.121-130.
12- Şimşek, M., Kaçıra, M. and Tonkaz, T., 2004. The effects of different drip irrigation regimes on watermelon [Citrullus lanatus (Thunb.)] yield and yield components under semi-arid climatic conditions. Australian Journal of Agricultural Research, 55(11), pp.1149-1157.
13- Shmueli, M. and Goldberg, D., 1974. Sprinkle, furrow and trickle irrigation of muskemelon in an arid zone. HortScience. 6: 557-559.
14- Srinivas, K., Hegde, D.M. and Havanagi, G.V., 1989. Irrigation studies on watermelon (Citrullus lanatus (Thunb) Matsum et Nakai). Irrigation Science, 10(4), pp.293-301.
15- Xie, Z.K., Wang, Y.J., Wei, X.H. and Zhang, Z.S., 2006. Impacts of a gravel–sand mulch and supplemental drip irrigation on watermelon (Citrullus lanatus [Thunb.] Mats. & Nakai) root distribution and yield. Soil and Tillage Research, 89(1), pp.35-44.
16- Yosefian, S. M. 1984. Comparison of watermelon varieties and their adaptability in Khuzestan climatic conditions. Safiabad Agricultural Research Center. Technical Rep., No.63/5. (In Persian). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 715 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,328 |
||