آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 990 |
| تعداد مقالات | 8,645 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,300,032 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,442,938 |
اثر قطر لوله پرستون در دقت تخمین مقاومت هیدرولیکی جریان در کانال های مستطیلی صاف | ||
| علوم و مهندسی آبیاری | ||
| مقاله 18، دوره 40، 1-1، خرداد 1396، صفحه 229-238 اصل مقاله (800.42 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/jise.2017.12969 | ||
| نویسندگان | ||
| معصومه فتاحی1؛ بابک لشکرآرا* 2؛ محمد ذاکر مشفق2 | ||
| 1دانشجوی دوره کارشناسی ارشد مهندسی عمران دانشگاه صنعتی جندی شاپور دزفول. | ||
| 2استادیار دانشکده مهندسی عمران دانشگاه صنعتی جندی شاپور دزفول | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله به بررسی اثر قطر لوله پرستون در تخمین تنش برشی جداره لایه مرزی تحت اثر گرادیان فشار صفر پرداخته شده است. برای این منظور از چهار لوله پرستون با قطرهای خارجی 3/2 ، 3/9 ، 4/7، 6/3 میلیمتر که متناظر با پارامتر نسبی قطر لوله پرستون به ضخامت لایه مرزی( Dp/d) معادل با 0/039، 0/047، 0/057 ، 0/076 می‌باشد، استفاده شده است. اندازه‌گیری اختلاف فشار نقطه استاتیک و کل در لوله پرستون توسط ترانسدیوسر فشار تفاضلی با دقت 0/2 درصد مقیاس اصلی صورت گرفته است. نتایج حاصل از اندازه‌گیری تنشِ برشی در محدوده عدد رینولدز 104×6/4 الی104 ×39/87 با استفاده از معادله های واسنجی پتل و بچرت نشان دادند که قطر لوله پرستون در تخمین تنشِ برشی تأثیر به‌سزایی دارد و هر دو روش واسنجی پتل و بچرت به قطر لوله پرستون حساس می‌باشند. حداکثر میزان اختلاف در اندازه‌گیری تنشِ برشی به‌دست آمده از قطرهای مختلف با استفاده از معادله‌های واسنجی پتل حدود 9 درصد می‌باشد. این درحالی است که میزان اختلاف مقادیر نظیر توسط معادله واسنجی بچرت تا حدود 14 درصد از خود افزایش نشان می‌دهد. مقایسه نتایج حاصل از روش‌های واسنجی پتل و بچرت نشان داد که به‌هنگام استفاده از قطر لوله پرستون معادل 3/9 میلیمتر میزان اختلاف نتایج این دو روش از کمترین اختلاف ممکن برخوردارند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| لوله پرستون؛ پتل؛ بچرت؛ لایه مرزی؛ اصطکاک پوسته‌ای | ||
| مراجع | ||
|
1- صفرزاده گندشمین، ا. و ع.ا. صالحی نیشابوری. 1391. مطالعه توزیع تنش برشی بستر پیرامون سازه‌های رودخانه‌ای با استفاده از پرستون سه لوله. مجله هیدرولیک ، 7 (2): 62-47.
2- فتاحی، م. 1394. تحلیل حساسیت قطر لوله پرستون جهت تخمین توزیع عرضی تنشِ برشی جریان در کانال‌های مستطیلی صاف. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی جندی شاپور.
3- لشکرآرا، ب. و م. فتحی مقدم. 1393. تحلیل تنش برشی در کانال‌های روباز با مقطع مستطیلی به روش تعادل نیرو. مجله هیدرولیک، 9 (3): 44-33.
4- Allen, J.M. 1973. Evaluation of Preston tube calibration equations in supersonic flow. American Institute of Aeronautics and Astronautics Journal, 11: 1461-1462.
5- Bechert, D.W. 1995. Calibration of Preston tube. American Institute of Aeronautics and Astronautics Journal, 34(1): 205-206.
6- Bradshaw, P. and F.Y.F. Wong, 1972. The Reattachment and Relaxation of a Turbulent Shear Layer. Journal of Fluid Mechanics, 52: 113-135.
7- Bradshaw, P. and K. Unsworth. 1974. Comment on Evaluation of Preston tube calibration equations in supersonic flow: American Institute of Aeronautics and Astronautics Journal, 12:1293–1296.
8- Çengel, Y.A. and J.M. Cimbala. 2006. Fluid Mechanics, Fundamentals and Applications. Mc Graw Hill.
9- Ching, C. Djenidi, Y. and L. Antonia. 1995. Low-Reynolds-number effects in a turbulent boundary. Experimental in Fluid, 19(1): 61-68.
10- Clauser, F.H. 1954. Turbulent boundary layers in adverse pressure gradients. Journal of the Aeronautical Sciences, 21: 91–108.
11- Coles, D. 1956. The law of the wake in the turbulent boundary layer. Journal of Fluid Mechanics, 1:191-226.
12- Kassab, S. Z. 1993. A Preston tube calibration chart. Review of ScientificInstruments, 64(1): 253-256.
13- Lashkar-Ara, B., Fathi-Moghadam, M., Shafai-Bajestan, M. and A. Jael. 2010. Boundary shear stress in smooth channels. International Journal of Food, Agriculture and Environment, 8(1): 343-347.
14- Liu, Z. 2001 Sediment transport. Laboratoriet for Hydraulik og Havnebygning Instituttet for Vand, Jord og Miljّteknik.Aalborg Universitet.
15- Patel, V.C. 1965. Calibration of the Preston Tube and limitations on its use in pressure gradients. Journal of Fluid Mechanics, 23: 185-208.
16- Preston, J.H. 1954. The determination of turbulent skin friction by means of Pitot tubes. Journal of The Royal Aeronautical Society, 58: 109-121.
17- Sutardi and C.Y. Ching. 2001. Effect of tube diameter on Preston tube calibration curves for the measurement of wall shear stress. Experimental Thermal and Fluid Science, 24: 93-97.
18- Zagarola, M.V., Williams, D. R. and A.J. Smits. 2001. Calibration of the Preston probe for high Reynolds number flows. Measurement Science and Technology, 12(4): 495-501. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 942 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 715 |
||