تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 990 |
تعداد مقالات | 8,645 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,300,214 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,443,067 |
تأثیر آبیاری با آب شور بر تبخیر و تعرق و کارآیی مصرف آب ذرت در مدیریت های مختلف زراعی | ||
علوم و مهندسی آبیاری | ||
مقاله 9، دوره 40، 1-1، خرداد 1396، صفحه 99-110 اصل مقاله (685.75 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/jise.2017.12960 | ||
نویسندگان | ||
مولود حیدری نیا1؛ عبدعلی ناصری* 2؛ سعید برومند نسب3؛ محمد الباجی4 | ||
1دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
2دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
3استاد گروه آبیاری و زهکشی، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
4استادیار گروه آبیاری و زهکشی دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی اثر کاربرد روشهای مختلف مدیریت زراعی و آبیاری با آب شور بر تبخیر - تعرق و کارآیی مصرف آب ذرت آزمایشی به صورت فاکتوریل و در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی اجرا گردید. این پژوهش در مزرعه کشاورزی دانشگاه شهید چمران اهواز از اواسط اسفندماه 1393 تا اواخر خردادماه 1394 انجام شد. مدیریتهای زراعی مختلف شامل بدون استفاده از بقایای گیاهی، استفاده از بقایای گیاهی در سطح خاک به عنوان خاکپوش و اختلاط بقایای گیاهی با لایه سطحی خاک تا عمق 30 سانتیمتر و شوری آب آبیاری شامل شوری آب رودخانه کارون (2 دسی زیمنس بر متر)، شوری 5/4 و 7 دسی زیمنس بر متر بود. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که تأثیر تنش شوری، مدیریت زراعی و اثر متقابل آنها بر تبخیر – تعرق، عملکرد دانه و کارآیی مصرف آب معنیدار شد. حداقل تبخیر – تعرق (5/387 میلیمتر) و کارآیی مصرف آب (68/0 کیلوگرم بر مترمکعب) در شوری 7 دسی زیمنس بر متر بهدست آمد. مدیریت استفاده از بقایا به صورت خاکپوش بیشترین تأثیر را در کاهش تبخیر – تعرق، 9درصد و افزایش عملکرد، 10 درصد داشت و لذا بیشترین کارآیی مصرف آب، 10/1 کیلوگرم بر مترمکعب، نیز در این مدیریت بهدست آمد. بیشترین تأثیر ناشی از کاربرد بقایا به صورت خاکپوش و اختلاط در افزایش عملکرد دانه، به ترتیب 19 و 9 درصد و کارآیی مصرف آب، به ترتیب 6/27 و 6/10 درصد نسبت به عدم استفاده از بقایا در شوری 5/4 دسی زیمنس بر متر مشاهده گردید. لذا استفاده از بقایای گیاهی خصوصا به صورت خاکپوش را میتوان راهکاری مؤثر برای کاهش خسارتهای آبیاری با آب شور پیشنهاد نمود. | ||
کلیدواژهها | ||
آب شور؛ ذرت؛ خاکپوش؛ مدیریت زراعی؛ تبخیر - تعرق | ||
مراجع | ||
1- تیشه زن، پ. 1390. بررسی تغییرات شوری ناحیه ریشه تحت شرایط سطح ایستابی و کاربرد خاک پوش (مالچ) در مرحله گیرایی نهال خرما. پایان نامه دکتری، رشته آبیاری و زهکشی، دانشگاه شهید چمران اهواز، 228 صفحه.
2- رمضانی مقدم، ج. ناصری، ع. ع. هوشمند، ع. مسگرباشی، م. 1395.ارزیابی لایسیمتری تأثیر تنش آبی و کود نیتروژن بر گیاه ذرت در حضور سطح ایستابی کم عمق. مجله علوم و مهندسی آبیاری، 39 (3): 11-1.
3- سپاسخواه، ع.، موحد دانش، ع.، رحیمی، ح.، صدقی، ح.، خلیلی، ع.، علیزاده،ا. و ج. فرهودی. 1389. فرهنگ نوین کشاورزی و منابع طبیعی. جلد چهارم، آبیاری، دانشگاه تهران.
4- سعیدی نیا، م.هوشمند، ع.، برومند نسب، س.، سلطانی محمدی، ا. و ب. اندرزیان 1395. بررسی تاثیر شوری آب آبیاری بر کارآیی شاخص CWSI در شرایط اقلیمی اهواز. مجله علوم و مهندسی آبیاری، 39 (4): 12-1.
5- سلطانی تمجید، ا.، فتحی،پ. و ف. حسین پناهی. 1394. اثر مقدار آب آبیاری و خاکپوش پلاستیک و کاه و کلش گندم بر عملکرد و کارآیی مصرف آب سیب زمینی تحت آبیاری قطره ای – نواری در دشت دهگلان. مجله پژوهش آب در کشاورزی، 29 (3): 351- 341.
6- شهریاری، س.، عزیزی، م.، آرویی ح. و ح. انصاری. 1392. اثر رژیم های مختلف آبیاری و انواع خاکپوش بر خصوصیات رویشی و میزان اسانس نعناع فلفلی (Menthapipertia.). فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات گیاهان دارویی و معطر ایران، 29 (3): 582- 568.
7- صفی خانی، س. و م.، آذرنیا. 1394. تأثیر مقادیر مختلف کاه و کلش گندم و کود اوره بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت هیبرید سینگل کراس. مجله اکوفیزیولوژی گیاهان زراعی، 9 (1): 152- 139.
8- علی حوری، م. 1394. بررسی اثرات توأم کم آبیاری و شوری آب آبیاری بر تبخیر- تعرق و رشد رویشی نهال خرمای رقم برحی با استفاده از خاکپوش در استان خوزستان. پایان نامه دکتری، رشته آبیاری و زهکشی، دانشگاه شهید چمران اهواز، 160 صفحه.
9- علیزاده، ا. 1381. رابطه آب، خاک و گیاه. انتشارات دانشگاه امام رضا (ع)، مشهد، چاپ سوم، 353 صفحه.
10- میرزایی، م. و م، محمودآبادی. 1393. تأثیر نوع و مدیریت های مختلف بقایای گیاهی بر برخی ویژگی های فیزیکی و نفوذ آب در خاک. مجله پژوهش های خاک (علوم خاک و آب)، 28(4): 672- 659.
11- Allen, R. G., Pereira, L. S.,Reas, D. and M. Smith. 1998. Crop evapotranspiration guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56, Rome, Italy.
12- Rahi, A. A.,Butt, B.,Bokhari, T. Z.,Younis, U. and R. Ullah. 2014. Responses of Zea Mays productivity to interactive effects of tillage operations and wheat straw mulch under an arid environment for agriculture policy measures. International Journal of Agriculture Science and Research, 4 (2): 27- 37.
13- Seidhom, S. H. and G. Abdel- Rahman. 2011. Prediction of traditional climatic changes effect on pomegranate trees under desert condition in El- Maghara, Egypt. Journal of American Science, 7 (5): 460- 473.
14- Singh, B.,Eberbach, P. L., Humphreys, E. and S. S. Kukal. 2011. The effect of rice straw mulch on evapotranspiration, transpiration and soil evaporation of irrigated Wheat in Punjab, India. Journal of Agriculture Water Management, 98 (12): 1847- 1855.
15- Yan- min, Y., Xiao- jing, L., Wei- Qiang, L. and L. Cun- Zhen. 2006. Effected of different mulch materials on winter Wheat production in desalinized soil in Heilonggang region of North China. Journal of Zhejiang University, 7 (11): 858- 867. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,532 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,248 |