
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 1,032 |
تعداد مقالات | 9,137 |
تعداد مشاهده مقاله | 10,470,049 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,641,817 |
بررسی تأثیر عامل گذر زمان بر میزان اثرگذاری پروانههای ثبت اختراع کشورهای اسلامی | ||
مطالعات کتابداری و علم اطلاعات | ||
مقاله 3، دوره 9، شماره 3 - شماره پیاپی 21، آذر 1396، صفحه 49-70 اصل مقاله (450.03 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/slis.2018.12267 | ||
نویسندگان | ||
علی منصوری* 1؛ فرامرز سهیلی2 | ||
1دانشگاه اصفهان | ||
2دانشگاه پیام نور | ||
چکیده | ||
هدف: هدف اصلی این پژوهش بررسی میزان اثرگذاری عامل وقفه زمانی و به عبارتی فاصله زمانی ثبت تا کسب اعتبار بر میزان استناد واقع شدن پروانه های ثبت اختراع کشورهای اسلامی است. روش: پژوهش حاضر با استفاده از تحلیل استنادی، انجام شده و جامعه پژوهش کلیة پروانههای ثبت اختراع مربوط به کشورهای اسلامی است که در بازة زمانی 2005 تا 2014 در پایگاه ادارة ثبت اختراع آمریکا اطلاعات آنها تکمیل و مورد تأیید قرار گرفتهاند. یافتهها: یافتهها نشان داد که بیش از95 درصد از پروانههای ثبت اختراع در محدوده زمانی 0-3 مرحله ثبت تا کسب اعتبار را طی کردهاند. متوسط وقفه زمانی میان استناد پروانههای ثبت اختراع مورد بررسی 93/2 سال است. همچنین تحلیل دادهها نشان دهنده این است که بیشترین فراوانی مربوط به وقفههای زمانی 2–3 سال است که بیش از 40 درصد از پروانههای ثبت اختراع استناد شده را به خود اختصاص دادهاند. نتیجهگیری: نتایج آزمون فرضیه پژوهش نشان داد که رابطه معنیداری بین سه متغیر "سال کسب اعتبار پروانههای ثبت اختراع اصلی"، "وقفه زمانی میان تاریخ کسب اعتبار" و "تاریخ مورد استناد واقع شدن"، با "درصد جریان دانش" در سطح (05/0>p) و ضریب همبستگی برابر با 39/0- و 24/0- وجود دارد. همچنین تحلیل دادهها نشان داد که رابطه همبستگی موجود بین دو متغیر مستقل و یک متغیر وابسته، رابطهای منفی است. به طور کلی نتایج پژوهش نشان داد که عامل تاخیر در زمان کسب اعتبار می تواند تاثیر مستقیمی بر میزان اثر گذاری پروانه های ثبت اختراع داشته باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
وقفه زمانی؛ جریان دانش؛ تحلیل استنادی؛ پروانة ثبت اختراع | ||
مراجع | ||
منصوری، علی (1391). بررسی الگوی شبکه جریان دانش میان مخترعان بر اساس تحلیل شبکه استنادی شکل گرفته میان پروانههای ثبت اختراع. پایان نامه دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز. منصوری، علی؛ فریده عصاره (1392). تأثیر وقفه زمانی برجریان دانش: مطالعه موردی پروانه های ثبت اخترع. فصلنامه کتابداری و اطلاع رسانی، 64، 4( 16). Agrawal, A., Cockburn, I., & McHale, J. (2006). Gone but not forgotten: knowledge flows, labor mobility, and enduring social relationships. Journal of Economic Geography, 6(5), 571-591
Alcacer, J., & Gittelman, M. (2004). How do I know what you know? Patent examiners and the generation of patent citations. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=548003
Caminati, M., & Stabile, A. (2010). The Pattern of Knowledge Flows between Technology Fields. Metroeconomica, 61(2), 364-397.
Criscuolo, P., Narula, R., & Verspagen, B. (2005). Measuring knowledge flows among European and American multinationals: a patent citation analysis. Economics of Innovation and New Technologies, 14(5), 417-433.
Duguet, E., & MacGarvie, M. (2005). How well do patent citations measure flows of technology? Evidence from French innovation surveys. Economics of Innovation and New Technology, 14(5), 375-393.
Ellis, P., Hepburn, G., & Oppenhein, C. (1978). Studies on patent citation networks. Journal of Documentation, 34(1), 12-20
Hu, A. G., & Jaffe, A. B. (2003). Patent citations and international knowledge flow: the cases of Korea and Taiwan. International Journal of Industrial Organization, 21(6), 849-880.
Hu, A. G., & Jaffe, A. B. (2003). Patent citations and international knowledge flow: the cases of Korea and Taiwan. International Journal of Industrial Organization, 21(6), 849-880.
Jaffe, A. B., & Trajtenberg, M. (2005). Patents, citations, and innovations: A window on the knowledge economy. Cambridge: MIT press.
Jaffe, A. B., Trajtenberg, M., & Henderson, R. (1993). Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations. The Quarterly journal of Economics, 108(3), 577-598.
Kim, J., Lee, S. J., &Marschke, G. (2009). Inventor productivity and firm size: evidence from panel data on inventors. Pacific Economic Review, 14(4), 516-531.
Lukach, R., & Plasmans, J. (2005). Measuring knowledge spillovers in the new economy firms in Belgium using patent citations. Global Business and Economics Review, 5(1), 75-99.
Moore, K. A. (2004). Worthless Patents .George Mason Law & Economics Research Paper , No. 04-29. Available at: http://ssrn.com/abstract=566941 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.566941
Murray, F., & Stern, S. (2007). Do formal intellectual property rights hinder the free flow of scientific knowledge?: An empirical test of the anti-commons hypothesis. Journal of Economic Behavior & Organization, 63(4), 648-687.
Nomaler, O.; Verspagen, B. (2008). Knowledge Flows, Patent Citations and the Impact of Science on Technology. Economic Systems Research 20:4, 339-366.
Paci, R., & Usai, S. (2009). Knowledge flows across European regions. The Annals of Regional Science, 43(3), 669-690.
Park, H. W., & Kang, J. (2009). Patterns of scientific and technological knowledge flows based on scientific papers and patents. Scientometrics, 81(3), 811-820.
Peri, G. (2002). Knowledge flows and knowledge externalities. Cesifo Working Paper, category 5(fiscal policy, macroeconomics and growth). Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=343581. Retrieved on 14 November 2014.
Popp, David, Ted Juhl and Daniel K.N. Johnson (2004). Time In Purgatory: Determinants of the Grant Lag for U.S. Patent Applications. The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 4 (1) . Available at: http://www.nber.org/papers/w9518
Zucker, L. G., & Darby, M. R. (2001). Capturing technological opportunity via Japan's star scientists: Evidence from Japanese firms' biotech patents and products. The journal of Technology transfer, 26(1-2), 37-58. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,677 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,012 |