آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 953 |
| تعداد مقالات | 8,298 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,667,836 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,852,628 |
تخمین هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع خاک و مقایسه دو روش اندازه‌گیری آن‌ها در سه روش خاکورزی در ذرت تابستانه درشمال استان خوزستان | ||
| علوم و مهندسی آبیاری | ||
| مقاله 4، دوره 39، شماره 2، تیر 1395، صفحه 39-48 اصل مقاله (791.46 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/jise.2016.12110 | ||
| نویسندگان | ||
| مصطفی باقری* 1؛ زهرا ایزدپناه2؛ سعید برومند نسب3؛ محمد خرمیان4 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| 2استادیار گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| 3استاد گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| 4استادیار مرکز تحقیقات کشاورزی صفی آباد دزفول | ||
| چکیده | ||
| ضریب هدایت هیدرولیکی خاک از پارامتر‌های بسیار مهم در فیزیک خاک و طراحی سیستم‌های زهکشی است. در این تحقیق نفوذ پایه، سرعت نفوذ، هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر‌اشباع در یک طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تیمار و در سه تکرار در مزرعه ذرت در شمال خوزستان (دزفول) در سال 1392 تعیین گردید. تیمار‌ها شامل بی‌خاک‌ورزی (NT)، کم‌خاکورزی (MT) و خاکورزی مرسوم بودند. به‌منظور مقایسه تاثیرروش اندازه‌گیری هدایت هیدرولیکی اشباع با دو روش استوانه دوگانه و نفوذسنج مکشی بر روش‌های خاکورزی از آزمون فاکتوریل استفاده گردید. اندازه‌گیری‌های نفوذسنج مکشی در مکش‌های 15 ،10 ،5 ،3 و صفر انجام شد. نتایج نشان داد که نفوذ پایه، سرعت نفوذ و هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع (به جز در مکش‌های 10 و 15) در روش خاکورزی مرسوم به‌طور معنی‌دار از دو روش دیگر خاکورزی بالاتر بود (01/0>P). مقایسه دو روش اندازه‌گیری نشان داد که بین دو روش اندازه‌گیری اختلاف معنی‌دار وجود داشت. بر این اساس مقدار هدایت هیدرولیکی اشباع در روش نفوذسنج مکشی نسبت به استوانه دوگانه بالاتر بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| هدایت هیدرولیکی اشباع و غیر اشباع؛ نفوذسنج مکشی؛ استوانه دوگانه؛ خاک | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,432 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,576 |
||