آمار
| تعداد نشریات | 30 |
| تعداد شماره‌ها | 956 |
| تعداد مقالات | 8,322 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,753,555 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,923,681 |
مقایسه روشهای آماری، تجربی، شبکه عصبی و ترکیبی فازی- عصبی در برآورد هوای مورد نیاز هواده سرریز | ||
| علوم و مهندسی آبیاری | ||
| مقاله 5، دوره 38، شماره 3، آذر 1394، صفحه 51-61 اصل مقاله (924.21 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22055/jise.2015.11474 | ||
| نویسندگان | ||
| امین مهدوی میمند1؛ جواد احدیان* 2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد سازه‌های آبی دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| 2عضو هیات علمی گروه سازه‌های آبی دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| چکیده | ||
| یکی از روشهای کاهش خسارت ناشی از کاویتاسیون در سرریز سدها، هوادهی به جریان با استفاده هوادهها است. جریان هوای مورد نیاز هوادهها یکی از مهم‌ترین عوامل تأثیرگذار در طراحی آنها است. در این پژوهش برای برآورد جریان هوای مورد نیاز هواده سرریز از چهار روش رگرسیون گام به گام، روش تجربی فیشر، شبکه عصبی (مبتنی بر آموزش لونبرگ- مارکواد) و روش ترکیبی فازی- عصبی (انفیس) استفاده شد. به منظور انجام مدلسازی از 914 داده مربوط به آزمایش‌های انجام‌شده روی مدل هیدرولیکی سرریز سد کلاید دم و 12 داده مربوط به آزمایش‌های صورت گرفته توسط مرکز تحقیقات آب تهران روی مدل هیدرولیکی سد مخزنی آزاد، استفاده شد. پس از برآورد دبی هوای مورد نیاز هواده سرریز با استفاده از روشهای ذکرشده، خطای روشهای مختلف محاسبه گردید و عملکرد آنها مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که روش ترکیبی عصبی- فازی با داشتن ریشه میانگین مربعات خطا در حدود 0194/0 و ضریب همبستگی 968/0، بهترین عملکرد را دارا میباشد. این در حالی است که برای روشهای شبکه عصبی مصنوعی، رگرسیون گام به گام و تجربی فیشر، ریشه میانگین مربعات خطا به ترتیب حدود 0538/0 ، 0596/0 و 98/1 است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کاویتاسیون؛ هواده؛ رگرسیون گام به گام؛ شبکه عصبی؛ منطق فازی؛ انفیس | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,417 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,126 |
||