تحلیل شبکه هم نویسندگی پژوهشگران شیمی ایران با استفاده از سنجه-های مرکزیت

سهیلی، فرامرز (1391). "تحلیل ساختار شبکه­های اجتماعی هم نویسندگی بروندادهای علمی پژوهشگران علم اطلاعات به منظور شناسایی و سنجش روابط، تعاملات و راهبردهای هم نویسندگی در این حوزه". پایان­نامه دکتری، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی. دانشگاه شهید چمران اهواز.

عصاره، فریده؛ سهیلی، فرامرز؛ فرج‌پهلو، عبدالحسین، معرف زاده، عبدالحمید (139۱). بررسی سنجه مرکزیت در شبکه هم نویسندگی مقالات مجلات علم اطلاعات. پژوهش‏نامه کتابداری و اطلاع‏رسانی،۲ (2)، 181-200

محمدی کنگرانی، حنانه؛ شامخی، تقی؛ حسن زاده، مهناز (1390). بررسی و تحلیل شبکه روابط رسمی و غیررسمی میان سازمانی با استفاده از رویکرد تحلیل شبکه‌ای (مطالعه­ی موردی: استان کهگیلویه و بویراحمد)، 6(3)، 149-164.

Acedo F J, Barroso C, Casanueva C, Galán J L co-authorship in management and organizational studies: an empirical and network analysis”. Journal of Management Studies 2006; 43(5): 957-983.

Badar K, Hite J M, Badir Y F. Examining the relationship of co-authorship network centrality and gender on academic research performance: the case of chemistry researchers in Pakistan. Scientometrics 2013; 94(2):755-775.

Betts S. C, Stouder M D. The network perspective in organization studies: network organizations or network analysis?” Academy of Strategic Management Journal 2004. Available at: http://business.rutgers.edu/download

Borgatti S P, Everett M G. A graph-theoretic perspective on centrality. Social networks 2006; 28(4): 466-484.

Borgatti S P, Everett M G, Freeman L C. Ucinet for windows: Software for social network analysis”. Harvard: Analytic Technologies 2002; Available at: ww.casos.cs.cmu.edu/publications/papers/DisasterResponse.doc

Brandes U, Erlebach T. Network analysis: methodological foundations. Springer. 2005.

Genest C, Thibault C. Investigating the concentration within a research community using joint publications and co-authorship via intermediaries”. Scientometrics 2001; 51(2): 429-440.

Hanneman R A, Riddle R. Introduction to social network methods” 2005; available at: http://faculty.ucr.edu/~hanneman/. Retrieved on: 11 November 2010.

Hill V A. Collaboration in an academic setting: Does the network structure matter? Center for the Computational Analysis of Social and Organizational Systems. 2008; Available at: www.casos.cs.cmu.edu/publications/papers/CMU-ISR-08-128.pdf. Retrieved at:12 may 2010.

Holland P W, Leinhardt SThe advanced research symposium on social networks”. In P. W. Holland & S. Leinhardt (Eds.), Perspectives on social network research. Academic Press, New York. 1979.

Hou H, Kretschmer H, Liu Z. The structure of scientific collaboration networks in Scientometrics”. Scientometrics 2008; 75(2):189–202.

Hudson J. Trends in multi-authored papers in economics”. Journal of Economics Perspectives 1996; 10, 153–8.

Knoke D, Yang S, Kuklinski J H. Social network analysis. Los Angeles: Sage Publications. 2008.

Newman M E J. Co-authorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceeding of National Academic Society 2004; 101(2): 5200–5205.

Otte E, Rousseau R. Social network analysis: A powerful strategy, also for the information sciences”. Journal of Information Science 2002; 28(6), 443–455.

Persson G M O. “Studying research collaboration using co-authorships”. Scientometrics 1996; 36(3): 363-377.

Peters H P F, Van Raan A F J. Structuring scientific activities by coauthor analysis: An exercise on a university faculty level”. Scientometrics 1991; 20(1): 235-255.

Stokes T D, Hartley J A. Co-authorship, social structure and influence within specialties”. Social Studies of Science 1989; 19(1): 101–125.